Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2014/33231 K. 2015/13954

Karar tarihi: 18 Mart 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/33231
Karar Numarası2015/13954
Karar Tarihi18 Mart 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda işaret edilen dosyasıyla, inceleme konusu davanın birleştirilmesi, birleştirme olanaklı olmadığı takdirde dosya getirtilip incelendikten ve esasa etkili belgelerin onaylı birer örneği dosya arasına alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Ele geçirilen sahte para tabakalarının ... maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33231 Karar No: 2015/13954 Karar Tarihi: 18 Mart 2015

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33231
Karar No: 2015/13954
Karar Tarihi: 18.03.2015

8. Ceza Dairesi         2014/33231 E.  ,  2015/13954 K.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulundurma
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/198 esas, 2010/49 karar sayılı kararının temyizi üzerine dairemizin 2012/37104 esas, 2013/30070 karar sa- yılı ilamıyla bozulan dosyada parada sahtecilik suçundan yargılandığı ve bahse konu dos- yadaki suç tarihiyle sanığın para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları bulun- durma suçundan yargılandığı dosyamızın suç tarihinin aynı zaman dilimini kapsadığının anlaşılması karşısında para ve kıymetli damgaları yapmaya yarayan araçları temin ederek sahte para üreten sanığın 5237 sayılı Yasanın 197/1. maddesi uyarınca suçun işleniş şekli de gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği cihetle .... Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda işaret edilen dosyasıyla, inceleme konusu davanın birleştirilmesi, birleştirme olanaklı olmadığı takdirde dosya getirtilip incelendikten ve esasa etkili belgelerin onaylı birer örneği dosya arasına alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Ele geçirilen sahte para tabakalarının ... Bankasına gönderil mesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.