Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Hukuk Dairesi E. 2008/3213 K. 2008/4742

Karar tarihi: 8 Nisan 2008 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2008/3213
Karar Numarası2008/4742
Karar Tarihi8 Nisan 2008

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Dava ve bu dava ile birleştirilen 24 adet dava dosyasında davacılar, davalı arsa maliki.....Yapı Kooperatifi ile diğer davalı yüklenici ..... Mahkemece, birleştirilen 2005/357, 2003/635, 2004/716, 2005/9 Esas sayılı dava dosyalarının tefrikine, diğer davalar yönünden ise; taraflar arasında düzenlenen Sulh anlaşması uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/3213 Karar No: 2008/4742 Karar Tarihi: 8 Nisan 2008

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/3213
Karar No: 2008/4742
Karar Tarihi: 08.04.2008

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/3213 E.  ,  2008/4742 K.

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Dava ve bu dava ile birleştirilen 24 adet dava dosyasında davacılar, davalı arsa maliki.....Yapı Kooperatifi ile diğer davalı yüklenici ..... İnşaat San. Ltd. Şti. arasında 16.03.1998 tarihinde düzenlenen arsa payı devri karşılığı inşaat yapım sözleşmesi uyarınca yükleniciye bırakılan bağımsız bölümlerin ondan temlik alındığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde tazminat istemişlerdir.
Mahkemece, birleştirilen 2005/357, 2003/635, 2004/716, 2005/9 Esas sayılı dava dosyalarının tefrikine, diğer davalar yönünden ise; taraflar arasında düzenlenen Sulh anlaşması uyarınca hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü, dava dosyası tefrik olunan 2004/716 Esas sayılı davanın davacısı ... vekili temyiz etmiştir.
... 2004/716 Esas sayılı davada, yükleniciden alacaklı olması nedeniyle onun aleyhine icra takibi yaptığını (2004/6848 takip sayılı icra dosyası) icra takibi sırasında İcra İflas Kanunu'nun 94. ve devamı maddeleri uyarınca yetki belgesi verildiğini ileri sürerek, 16.03.1998 tarihli sözleşme uyarınca yüklenici adına tescili gereken bağımsız bölümlerin onun adına tescilini istemiştir.
Hükmü, temyiz eden ... az yukarıda açıklandığı şekilde yüklenici yerine geçerek tapu iptali ve tescil istediğinden temyiz incelemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Anılan Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na sunulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, görev sorunu giderilmek üzere dosyanın Yüksek Yargıtay Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine, 08.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.