Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2012/23513 K. 2012/44451

Karar tarihi: 30 Ekim 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/23513
Karar Numarası2012/44451
Karar Tarihi30 Ekim 2012

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında hakaret suçlarından açılan davaların şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakaret, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama suçlarından,sanıklar ...,..., ... Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23513 Karar No: 2012/44451 Karar Tarihi: 30 Ekim 2012

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23513
Karar No: 2012/44451
Karar Tarihi: 30.10.2012

2. Ceza Dairesi         2012/23513 E.  ,  2012/44451 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma, Hakaret
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hakaret, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, asnık ...hakkında konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma, mağdur ...'yi kasten yaralam ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından açılan davaların şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakaret, konut dokunulmazlığını bozma, kasten yaralama suçlarından,sanıklar ...,..., ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda açılan davaların şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine dair, Elbistan 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2008 tarih,2007/387 esas,2008/174 karar sayılı hükmün Dairemizin 05.03.2012 gün ve 2010/8089 esas,2012/5038 karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2012 gün ve 2008/150656 sayılı yazısı ile İTİRAZ yasa yoluna başvurması üzerine,
Dosya incelerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile değişik 308.maddesi gereğince yapılan incelemede;
1-) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE,
2)-Dairemizin 05.03.2012 gün ve 2010/8089 esas -2012/5038 karar sayılı Bozma kararının KALDIRILMASINA,
Sanıklar ..., ... ve...'in birlikte sanık ...'in evine girdiklerinin iddia edilmesi karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.