T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18151
Karar No: 2013/29287
Karar Tarihi: 25.11.2013
4. Ceza Dairesi 2012/18151 E. , 2013/29287 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 20.10.2009 tarihli oturuma sanık ile birlikte katılarak savunma yapan sanık müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması nedeniyle, sanık müdafiinin öğrenme üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, tekerrüre esas alınan ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2006 tarih ve 2005/929 E. - 2006/466 K. sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, hangi suçtan verilen cezanın tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince bu hususun infaz aşamasında gözetilebilecek olması nedeniyle bozmayı gerektirmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.