Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/31094 K. 2022/23465

Karar Tarihi: 24 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/31094
Karar Numarası 2022/23465
Karar Tarihi 24 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Ceza Dairesi kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin; ilk derece mahkemesinin silahla tehdit suçuna ilişkin kararında usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, cezanın takdir ve tayininde herhangi bir yanılgıya düşülmediği anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesi gerekliyken, davanın yeniden görülmesi suretiyle bu kez sanık yönünden beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu,
Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan beraatine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31094 Karar No: 2022/23465 Karar Tarihi: 24 Kasım 2022
4. Ceza Dairesi Esas No: 2021/31094 Karar No: 2022/23465 Karar Tarihi: 24.11.2022 4. Ceza Dairesi         2021/31094 E.  ,  2022/23465 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin; ilk derece mahkemesinin silahla tehdit suçuna ilişkin kararında usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksikliğin olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, cezanın takdir ve tayininde herhangi bir yanılgıya düşülmediği anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesi gerekliyken, davanın yeniden görülmesi suretiyle bu kez sanık yönünden beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın atılı suçtan beraatine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 24/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.