T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/33394
Karar No: 2014/11223
Karar Tarihi: 08.04.2014
4. Ceza Dairesi 2012/33394 E. , 2014/11223 K.
Tebliğname No : 4 - 2010/213484
MAHKEMESİ: Dalaman(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2010
NUMARASI : 2009/382 (E) ve 2010/20 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, aşamalardaki savunmalarında, katılanın, işyerinin tozlarını üzerine doğru süpürmesi nedeniyle tartıştıklarını beyan etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından ibaret olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
3- Sanığın, adli sicil kaydında yer alan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın, ertelemeye ya da tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmaması karşısında, CMK'nın 231/6. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden “….sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan…..” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık Kenan Şubaşı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.