Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2012/241 K. 2012/18619

Karar tarihi: 4 Temmuz 2012 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/241
Karar Numarası2012/18619
Karar Tarihi4 Temmuz 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Burdur Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/372 Karar no:2011/495
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan araştırma ve toplanan delillerden, davacı kocanın daha önce redle sonuçlanan boşanma davaları açtığı, en son 04.04.2008 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1-2. Bu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle kabul edilip, boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/241 Karar No: 2012/18619 Karar Tarihi: 4 Temmuz 2012

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/241
Karar No: 2012/18619
Karar Tarihi: 04.07.2012

2. Hukuk Dairesi         2012/241 E.  ,  2012/18619 K.

MAHKEMESİ:Burdur Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/372 Karar no:2011/495
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan araştırma ve toplanan delillerden, davacı kocanın daha önce redle sonuçlanan boşanma davaları açtığı, en son 04.04.2008 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesine dayalı olarak açtığı davanın Burdur Aile Mahkemesinin 2008/134 esas, 2008/325 karar sayılı verilen ret hükmünün 24.12.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı, bu ret kararının sonucu olarak; reddedilen davanın açılması tarihinden önceki olaylara boşanma sebebi olarak dayanma hakkını yitirmiş olur. Reddedilen davanın açılmasından sonra da; davacı kocanın davalı eşine fiziksel şiddet uyguladığı, bu eyleminden dolayı Burdur Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/622 esas, 2009/36 karar sayılı kararıyla cezalandırılmasına karar verildiği; tarafların bu olaydan sonra davacıdan kaynaklanan sebeplerle aynı konutta iki yabancı kişi gibi yaşamaya devam ettikleri; davalı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasını gerektirir nitelikte kusurlu bir davranışının da kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davanın reddine karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle kabul edilip, boşanmaya karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.07.2012 (Çar.)
 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.