Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2013/6687 K. 2013/11696

Karar Tarihi: 16 Aralık 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/6687
Karar Numarası 2013/11696
Karar Tarihi 16 Aralık 2013
Anahtar Kelimeler: #tapu iptali #tescil

Karar Özeti

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya kapsamından Orman Yönetimi tarafından 261 sayılı parsele yönelik sulh hukuk mahkemesinin 1985/406 Esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil davası açıldığı, mahkemece, dava dosyasının mahkemenin 1985/584 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 1985/584 Esas sayılı dosyasında ise 261 ve 262 parsel sayılı taşınmazların her birinin değeri dikkate alınarak görevsizlik kararı verildiği, dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderildiği anlaşılmakta olup, 261 sayılı parsele yönelik davanın 262 sayılı parsele yönelik davadan tefrik edilip edilmediği tam olarak anlaşılmamaktadır.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6687 Karar No: 2013/11696 Karar Tarihi: 16 Aralık 2013
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6687 Karar No: 2013/11696 Karar Tarihi: 16.12.2013 20. Hukuk Dairesi         2013/6687 E.  ,  2013/11696 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dosya kapsamından Orman Yönetimi tarafından 261 sayılı parsele yönelik sulh hukuk mahkemesinin 1985/406 Esas sayılı dosyasında tapu iptali ve tescil davası açıldığı, mahkemece, dava dosyasının mahkemenin 1985/584 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, 1985/584 Esas sayılı dosyasında ise 261 ve 262 parsel sayılı taşınmazların her birinin değeri dikkate alınarak görevsizlik kararı verildiği, dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderildiği anlaşılmakta olup, 261 sayılı parsele yönelik davanın 262 sayılı parsele yönelik davadan tefrik edilip edilmediği tam olarak anlaşılmamaktadır. Bu nedenle, 261 sayılı parsele yönelik dava bu davadan tefrik olunmuş ise dava dosyasının, 2) Çekişmeli taşınmaza komşu ve çevresinde bulunan 259 ilâ 264 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları, tapu kayıtları mahkeme kararı ile oluşmuş ise dava dosyaları ile bu parsellere yönelik Orman Yönetimi tarafından aynı iddia ile tapu iptali ve tescil davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış ise dava dosyalarının bulunduğu yerden getirtilerek, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.