Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/31267 K. 2014/34604

Karar tarihi: 1 Aralık 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/31267
Karar Numarası2014/34604
Karar Tarihi1 Aralık 2014

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilebileceği, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde ise açılmış olan davanın düşürülmesine karar verileceği gözetilerek, bu konuda uyarlama kararı verilip verilmediği hususu araştırılıp, sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek diğer ilam da getirtilerek sonucuna göre TCK'nın 58. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2011
NUMARASI : 2006/299 (E) ve 2011/328 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/31267 Karar No: 2014/34604 Karar Tarihi: 1 Aralık 2014

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/31267
Karar No: 2014/34604
Karar Tarihi: 01.12.2014

4. Ceza Dairesi         2012/31267 E.  ,  2014/34604 K.
Tebliğname No : 4 - 2012/214084

MAHKEMESİ: Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2011
NUMARASI : 2006/299 (E) ve 2011/328 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda, TCK’nın 5560 sayılı Kanunla değişik 191/2. maddesine göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilebileceği, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyması halinde ise açılmış olan davanın düşürülmesine karar verileceği gözetilerek, bu konuda uyarlama kararı verilip verilmediği hususu araştırılıp, sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas olabilecek diğer ilam da getirtilerek sonucuna göre TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kabule göre;
Sanığın yaralama eylemini silahla gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık E.. Y.. ve müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.