T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1616
Karar No: 2007/2921
Karar Tarihi: 02.10.2007
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/1616 E. , 2007/2921 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.138.39-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bu meblağın takip tarihine kadar işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili için Kayseri 4.İcra Müdürlüğünün 2004/378 esas sayılı dosyasında başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, mahkemenin görevsiz olduğunu, kusur ve hasarı kabul etmediğini, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile itirazın iptaline, Kayseri 4.İcra Müdürlüğünün 2004/378 esas sayılı dosyasındaki takibin asıl alacak miktarı olan 4.138.39-YTL'ye ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına, alacak likit olmadığından inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 69.97-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, 2.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.