Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2009/6527 K. 2009/7754

Karar Tarihi: 19 Kasım 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/6527
Karar Numarası 2009/7754
Karar Tarihi 19 Kasım 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sigorta #usulsüzlük

Karar Özeti

-Y A R G I T A Y İ L A M I –


MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 14.925.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının ZMSS'den 5.000.YTL tahsil edildiğini belirterek davalı tarafın kusur oranına isabet eden bakiye 5.447.50.YTL'nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.342.50.YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. -2-
2009/6527
2009/7754
bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 94.80.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/6527 Karar No: 2009/7754 Karar Tarihi: 19 Kasım 2009
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/6527 Karar No: 2009/7754 Karar Tarihi: 19.11.2009 (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2009/6527 E.  ,  2009/7754 K. ... -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 14.925.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının ZMSS'den 5.000.YTL tahsil edildiğini belirterek davalı tarafın kusur oranına isabet eden bakiye 5.447.50.YTL'nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar vekili, Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/184 Esas sayılı dosyasında ve 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/148 Esas sayılı dosyasında açılan davanın da aynı olayla ilgili olduğunu belirterek bu dosyaların sonucunun beklenmesini ve davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.342.50.YTL tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük ../... -2- 2009/6527 2009/7754 bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 94.80.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.