Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2012/14936 K. 2014/1801

Karar Tarihi: 17 Şubat 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/14936
Karar Numarası 2014/1801
Karar Tarihi 17 Şubat 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14936 Karar No: 2014/1801 Karar Tarihi: 17 Şubat 2014
14. Ceza Dairesi Esas No: 2012/14936 Karar No: 2014/1801 Karar Tarihi: 17.02.2014 14. Ceza Dairesi         2012/14936 E.  ,  2014/1801 K. Tebliğname No : 2 - 2011/219490 MAHKEMESİ: İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08.03.2011 NUMARASI : 2007/2053 Esas, 2011/445 Karar SUÇ : Kötü muamele Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, mağdureye yönelik "seni öldüreceğim, yüzüne kezzap atacağım, seni ve çocukları silahla tarayacağım" şeklindeki, tanık H. beyanları ile de doğrulanan sözlerinin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün, 2008/11-250 Esas ve 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; sanığın adli sicil kaydında gösterilen ve silinme koşulları gerçekleşen önceki mahkûmiyeti, adli sicilden silinmiş olup olmadığına bakılmaksızın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde engel bir neden olarak kabul edilemeyeceği; ancak, kanuni engel oluşturmayan bu mahkûmiyetinin mahkemece subjektif koşulun ele alınmasında sanığın kişilik özellikleri ve suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi açısından esas alınabileceği gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının subjektif koşulları değerlendirilmeksizin sanığın daha önce “Sanığın eski sabıkaları” şeklindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.