Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2011/232 K. 2011/3539

Karar tarihi: 8 Mart 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2011/232
Karar Numarası2011/3539
Karar Tarihi8 Mart 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 5.3.2008 gününden başlayarak aylık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. olarak tespitine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kira tespiti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/232 Karar No: 2011/3539 Karar Tarihi: 8 Mart 2011

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/232
Karar No: 2011/3539
Karar Tarihi: 08.03.2011

3. Hukuk Dairesi         2011/232 E.  ,  2011/3539 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 5.3.2008 gününden başlayarak aylık 10.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada , 5.3.2008 tarihinden itibaren hisselerine düşen aylık kiranın 10.000 TL. olarak tespitine karar verilmesi dava ve talep edilmiştir.
Mahkemece,aylık kiranın hak ve nesafet kurallarına göre 9000 TL. olarak tespitine karar verilmiştir.
Davacı talebinde hissesi oranında tespit talep etmiş olmakla birlikte, mahkeme kararında bu konuda her hangi bir açıklama yapmadan kira tespiti cihetine gitmiştir. Hüküm altına alınan aylık kiranın taşınmazın tamamına ait olduğunun kabulü halinde, tespit edilen kiranın ,önceki dönem kirasının(davacıların hissesi) altında bir bedele tekabül edecektir ki,bu da hakkaniyet esasları ile bağdaşmaz.
Öyle ise mahkemece, yukarıdaki ilke ve esaslar gözetilerek, bilirkişiden ek rapor alınıp, hak ve nesafet kurallarına göre davacıların hisselerine düşen aylık kiranın ne kadar olabileceğinin saptanmasından sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken,yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.