Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2016/8486 K. 2017/286

Karar tarihi: 19 Ocak 2017 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/8486
Karar Numarası2017/286
Karar Tarihi19 Ocak 2017

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8486 Karar No: 2017/286 Karar Tarihi: 19 Ocak 2017

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8486
Karar No: 2017/286
Karar Tarihi: 19.01.2017

14. Ceza Dairesi         2016/8486 E.  ,  2017/286 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama neticesinde mahkemece kurulan 12.06.2006 gün ve 2006/16 Esas, 2006/213 Karar sayılı beraat hükmünün katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce gerçekleştirilen inceleme sonucunda verilen 07.03.2012 gün ve 2011/2977 Esas, 2012/2742 Karar sayılı ilamla sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmasının ardından mahkemece bozma kararının sanık aleyhine olduğu gözetilerek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesi uyarınca sanık ile müdafiin hazır oldukları celsede bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulup beyanlarının alınmasından sonra Yargıtay kararına uyulup uyulmayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken, sanık ile müdafiin yokluklarında bozma ilamına uyulmasına karar verilip yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması suretiyle CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.