Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2023/10962 K. 2024/13631

Karar tarihi: 17 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/10962
Karar Numarası2024/13631
Karar Tarihi17 Aralık 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 10.03.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın; tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10962 Karar No: 2024/13631 Karar Tarihi: 17 Aralık 2024

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10962
Karar No: 2024/13631
Karar Tarihi: 17.12.2024

6. Ceza Dairesi         2023/10962 E.  ,  2024/13631 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1394 E., 2020/2269 K.
SUÇLAR : Silahla yaralamaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan verilen karara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri arasında sayılmayan ve bu nedenle temyiz kabiliyeti bulunmayan karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılan vekilinin temyiz istemlerinin reddiyle, dosyanın Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle incelenmeksizin İADESİNE,
II- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Tehdit suçunun türü ve bu suç için kanunda öngörülen cezanın üst sınırı gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-g maddesi uyarınca, İlk Derece Mahkemelerinden verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 10.03.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın; tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
17.12.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.