Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/5690 K. 2022/6418

Karar tarihi: 5 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5690
Karar Numarası2022/6418
Karar Tarihi5 Eylül 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, tekerrür hükmünün hatalı uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5690 Karar No: 2022/6418 Karar Tarihi: 5 Eylül 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5690
Karar No: 2022/6418
Karar Tarihi: 05.09.2022

1. Ceza Dairesi         2022/5690 E.  ,  2022/6418 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Niğde 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2016 tarih ve 2015/555 Esas, 2016/51 Karar sayılı kararı ile; sanığın, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereği beraatine karar verildiği,
Hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13/11/2019 tarih ve 2019/12379 Esas, 2019/20652 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)Niğde 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/02/2021 tarih ve 2019/712 Esas, 2021/171 Karar sayılı; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay 18 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, tekerrür hükmünün hatalı uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.