Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/418 K. 2020/2256

Karar tarihi: 18 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/418
Karar Numarası2020/2256
Karar Tarihi18 Şubat 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 04/09/2019 tarih, 2018/3749 Esas 2019/1174 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının CMK 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/418 Karar No: 2020/2256 Karar Tarihi: 18 Şubat 2020

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/418
Karar No: 2020/2256
Karar Tarihi: 18.02.2020

15. Ceza Dairesi         2020/418 E.  ,  2020/2256 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Giresun 1 Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22/05/2018 tarih 2017/95 E, 2018/435 K sayılı ilamı ile TCK’nın 157/1, 52/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince verilen hükme yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair kararına yönelik temyiz talebinin reddine dair 04/09/2019 tarihli ek karar.
Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine dair 04/09/2019 tarih, 2018/3749 Esas 2019/1174 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının CMK 302/1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.