Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2018/6739 K. 2019/661

Karar tarihi: 6 Şubat 2019 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/6739
Karar Numarası2019/661
Karar Tarihi6 Şubat 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; davalının ... İcra Müdürlüğünün 2014/3697 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ...164,00 TL alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6739 Karar No: 2019/661 Karar Tarihi: 6 Şubat 2019

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6739
Karar No: 2019/661
Karar Tarihi: 06.02.2019

20. Hukuk Dairesi         2018/6739 E.  ,  2019/661 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; davalının ... Apartmanında bulunan 3 nolu bağımsız bölümün maliki iken 2013 yılı Haziran, 2014 yılı Mart ayı dahil dönemine ilişkin aidat ve yakıt giderlerini ödememesi üzerine hakkında ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/3697 Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/3697 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile; davalının ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/3697 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ...164,00 TL alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
SONUÇ: Temyize konu asıl alacak miktarı karar tarihi itibarıyla ...190,00 TL'sini geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ...190,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 06/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.