T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6739
Karar No: 2019/661
Karar Tarihi: 06.02.2019
20. Hukuk Dairesi 2018/6739 E. , 2019/661 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; davalının ... Apartmanında bulunan 3 nolu bağımsız bölümün maliki iken 2013 yılı Haziran, 2014 yılı Mart ayı dahil dönemine ilişkin aidat ve yakıt giderlerini ödememesi üzerine hakkında ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/3697 Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/3697 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile; davalının ... 8. İcra Müdürlüğünün 2014/3697 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu ...164,00 TL alacağa ilişkin itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak üzerinden %20 inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
SONUÇ: Temyize konu asıl alacak miktarı karar tarihi itibarıyla ...190,00 TL'sini geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri ...190,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 06/02/2019 günü oy birliği ile karar verildi.