Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/9486 K. 2013/8574

Karar tarihi: 12 Eylül 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/9486
Karar Numarası2013/8574
Karar Tarihi12 Eylül 2013

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek suretiyle delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9486 Karar No: 2013/8574 Karar Tarihi: 12 Eylül 2013

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9486
Karar No: 2013/8574
Karar Tarihi: 12.09.2013

5. Ceza Dairesi         2013/9486 E.  ,  2013/8574 K.

Zimmet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; sahtecilik suçundan mahkumiyetine dair, Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 05/04/2011 gün ve 2011/9 Esas, 2011/78 Karar sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine, Dairemizin 21/03/2013 gün ve 2012/5353 Esas, 2013/2096 Karar sayılı ilamı ile bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2013 gün ve 11-2011/263799 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunulması üzerine dosya Daireye verilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 21/03/2013 gün ve 2012/5353 Esas, 2013/2096 Karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Uyulmasına karar verilen bozma ilamında da açıklandığı üzere sanığın eylemini teselsülen gerçekleştirdiği nazara alınarak tayin olunan cezanın lehe kabul edilen 765 sayılı TCK'nın 80. maddesi uyarınca artırılmasından sonra kazanılmış hak nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi uyarınca sonuç cezanın belirlenmesi yerine yazılı şekilde kazanılmış hak ilkesinden bahisle teselsül hükümlerinin uygulanmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek suretiyle delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 12/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.