Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2017/6880 K. 2018/7664

Karar tarihi: 19 Haziran 2018 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2017/6880
Karar Numarası2018/7664
Karar Tarihi19 Haziran 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 10/10/2017 gün ve 2017/3814 Esas-2017/10820 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 10.10.2017 tarih 2017/3814 esas - 2017/10820 karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve hükmün feragatler konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6880 Karar No: 2018/7664 Karar Tarihi: 19 Haziran 2018

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6880
Karar No: 2018/7664
Karar Tarihi: 19.06.2018

2. Hukuk Dairesi         2017/6880 E.  ,  2018/7664 K.

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 10/10/2017 gün ve 2017/3814 Esas-2017/10820 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı-davalı erkek vekili Av. ... 05.12.2017 tarihli davalı-davacı kadın vekili Av. ... ise 30.11.2017 tarihli dilekçeleriyle boşanma davalarından karşılıklı olarak feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere davacı-davalı erkeğin karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 10.10.2017 tarih 2017/3814 esas-2017/10820 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve feragat hususu gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalının karar düzeltme talebinin kabulüne, Dairemizin 10.10.2017 tarih 2017/3814 esas - 2017/10820 karar sayılı ilamının kaldırılmasına ve hükmün feragatler konusunda bir karar verilmek üzere BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2018 (Salı)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.