Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2019/6637 K. 2020/1168

Karar tarihi: 11 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/6637
Karar Numarası2020/1168
Karar Tarihi11 Şubat 2020

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davaların getirtilip incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanık ...’in tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın hakkında TCK’nin 58. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"sahtecilik"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6637 Karar No: 2020/1168 Karar Tarihi: 11 Şubat 2020

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6637
Karar No: 2020/1168
Karar Tarihi: 11.02.2020

11. Ceza Dairesi         2019/6637 E.  ,  2020/1168 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanıklardan ... hakkında Pendik Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/1496 srş. numaralı dosyası ile soruşturma yapıldığının belirtilmesi, sanık ... hakkında ise suça konu kredi kartını kullanma eylemiyle ilgili olarak Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/862 Esas-2013/285 Karar sayılı dosyasında TCK’nin 245/3 ve 43. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, temyize konu dosyada suça konu edilen “temel bankacılık hizmetleri sözleşmesi” ile nüfus cüzdanının anılan dosyalarda suça konu edilip edilmediği ve sanıklar hakkında mükerrer yargılama yapılıp yapılmadığının tespiti için Pendik Asliye Ceza Mahkemesi ve Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davaların getirtilip incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanık ...’in tekerrüre esas sabıkası bulunmasına karşın hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ...’in temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 11.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.