16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12074
Karar No: 2018/461
Karar Tarihi: 01.02.2018
16. Hukuk Dairesi 2016/12074 E. , 2018/461 K.
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 214 parsel sayılı 34800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 04.01.1971 gün 1970/228 Esas ve 1971/2 Karar sayılı karar ile davacı ...'un itiraz etmemiş sayılmasına (daha sonra dosyanın sehven tekrar esasa kaydı üzerinde Mahkemece 02.08.1979 tarih ve 1979/10 Esas ve 1979/85 Karar sayılı karar ile taşınmaz hakkında daha önce verilen Mahkemenin 1970/228 Esas ve 1971/2 Karar sayılı ilamının taraflara tebliğ ile kesinleştirilmesine) karar verilmiş; 04.01.1971 gün 1970/228 Esas ve 1971/2 Karar sayılı karar ile davacı ...'un itiraz etmemiş sayılmasına dair hüküm, davalı ... terekesi temsilcisi Bektaş Taşar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 35,90 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.