Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/20878 K. 2022/4484

Karar tarihi: 7 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/20878
Karar Numarası2022/4484
Karar Tarihi7 Nisan 2022

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20878
Karar No: 2022/4484
Karar Tarihi: 07.04.2022

10. ... maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20878 Karar No: 2022/4484 Karar Tarihi: 7 Nisan 2022

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20878
Karar No: 2022/4484
Karar Tarihi: 07.04.2022

10. Ceza Dairesi         2020/20878 E.  ,  2022/4484 K.
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/12/2018 tarihli, 2018/288 esas ve 2018/204 sayılı değişen suç vasfınedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet hükmü 2- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi’nin 15/10/2020 tarih, 2020/1600 esas ve
2020/2610 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasına dair
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 07.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.