Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/3672 K. 2018/3739

Karar tarihi: 16 Mayıs 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3672
Karar Numarası2018/3739
Karar Tarihi16 Mayıs 2018

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3672 Karar No: 2018/3739 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2018

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3672
Karar No: 2018/3739
Karar Tarihi: 16.05.2018

14. Ceza Dairesi         2018/3672 E.  ,  2018/3739 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (üç kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez)
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı (bir kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2016 gün ve 2016/3 Esas, 2016/175 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdur ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (bir kez) kurulan hüküm yönünden esastan reddine, mağdur ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve mağdurlar ...,...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından kurulan hükümler yönünden ise kabulü ile hükümlerin kaldırılarak mağdurlar ... ile ....'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii ve katılan mağdurlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile reddine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri
yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılan mağdurlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.