Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2013/15464 K. 2014/12980

Karar tarihi: 24 Haziran 2014 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/15464
Karar Numarası2014/12980
Karar Tarihi24 Haziran 2014

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
II- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, tekerrüre esas alınan Konya 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.10.2005 gün ve 2005/315-233 sayılı kararının, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini içerdiği gözetilerek, kararda hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi ve uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 58/6.maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sabıka kaydında daha ağır cezayı içeren adam öldürmeye teşebbüse ilişkin yukarıda tarih ve numarası anılan ilamın tekerrüre esas alınmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 58/6 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hüküm fıkrasından "gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının" çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"vekalet ücreti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15464 Karar No: 2014/12980 Karar Tarihi: 24 Haziran 2014

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15464
Karar No: 2014/12980
Karar Tarihi: 24.06.2014

7. Ceza Dairesi         2013/15464 E.  ,  2014/12980 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Atılı suçun niteliğine göre suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi,
II- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, tekerrüre esas alınan Konya 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.10.2005 gün ve 2005/315-233 sayılı kararının, 6136 sayılı yasaya muhalefet ve adam öldürmeye teşebbüs suçlarına ilişkin mahkumiyet hükümlerini içerdiği gözetilerek, kararda hangi mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi ve uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nın 58/6.maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, sabıka kaydında daha ağır cezayı içeren adam öldürmeye teşebbüse ilişkin yukarıda tarih ve numarası anılan ilamın tekerrüre esas alınmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 58/6 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve hüküm fıkrasından "gümrük idaresi lehine hükmedilen vekalet ücreti kısmının" çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.