18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/494
Karar No: 2013/3209
Karar Tarihi: 07.03.2013
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/494 E. , 2013/3209 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Aynı kamulaştırma nedeniyle aynı mahalledeki 5980 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan ve karara bağlanıp Dairemizce incelenen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/32 Esas-2011/418 Karar (Dairenin 2012/851 Esas-2012/2231 Karar) sayılı dava dosyasında, aynı değerlendirme tarihi itibariyle 485 TL/m² değer tespit edilmiş olup, dava konusu taşınmazın bu taşınmazdan daha üstün özellikleri olduğuna ilişkin bir saptama yapılmadan m² sinin 650 TL olarak belirlenmiş olması,
2-Tapu kaydındaki vakıf şerhinin tespit edilen bedele yansıtılması gerektiği halde mahkemece taviz bedeli tespit edilerek vakıf şerhinin de iptaline karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.