Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/4814 K. 2013/22687

Karar Tarihi: 18 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/4814
Karar Numarası 2013/22687
Karar Tarihi 18 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tehdit

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi'nin ilgili dosyası getirilip incelenerek, mesajların aynı tarihli olduklarının anlaşılması halinde davanın reddine karar verilmesi, her iki dava dosyasına konu mesajların farklı tarihlere ilişkin olduğunun anlaşılması halinde ise, suç tarihleri arasındaki süre de dikkate alınarak, Mersin 1. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4814 Karar No: 2013/22687 Karar Tarihi: 18 Eylül 2013
4. Ceza Dairesi Esas No: 2012/4814 Karar No: 2013/22687 Karar Tarihi: 18.09.2013 4. Ceza Dairesi         2012/4814 E.  ,  2013/22687 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, 26.12.2006 tarihinde katılanı telefon yolu ile tehdit ettiğine ilişkin olarak, Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 02.04.2008 tarih, 2007/421 esas ve 2008/605 karar sayılı ilamı ile cezalandırıldığı, cezasına ilişkin hükmün açıklanması geri bırakılarak 24.04.2008 tarihinde kesinleştiği, incelemeye konu dosyadaki suç tarihinin ise 01.01.2007 olduğu ve sanık müdafiinin ısrarlı savunmalarında, her iki dosyaya konu mesajların aynı tarihli olduklarını belirttiğinin anlaşılması karşısında, Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin ilgili dosyası getirilip incelenerek, mesajların aynı tarihli olduklarının anlaşılması halinde davanın reddine karar verilmesi, her iki dava dosyasına konu mesajların farklı tarihlere ilişkin olduğunun anlaşılması halinde ise, suç tarihleri arasındaki süre de dikkate alınarak, Mersin 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/421 esas sayılı dosyasına ilişkin dava kapsamında almış olduğu cezasından, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.