Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/7426 K. 2015/13246

Karar tarihi: 1 Temmuz 2015 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/7426
Karar Numarası2015/13246
Karar Tarihi1 Temmuz 2015

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Tebliğname No : 4 - 2011/166928


MAHKEMESİ: Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2010/97 Esas, 2010/173 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/10/2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, babası tarafından kendisine karşı işlendiği iddia edilen çocuğun cinsel istismarı suçunun soruşturulmaması nedeniyle katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 gün ve 56-156 ve 27/01/2009 gün ve 145-8 sayılı kararlarında çocuk ile görevlendirilen vekilin iradesinin uyuşmaması halinde CMK'nın 234/2. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7426 Karar No: 2015/13246 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2015

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7426
Karar No: 2015/13246
Karar Tarihi: 01.07.2015

5. Ceza Dairesi         2013/7426 E.  ,  2015/13246 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/166928

MAHKEMESİ: Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2010/97 Esas, 2010/173 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/10/2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, babası tarafından kendisine karşı işlendiği iddia edilen çocuğun cinsel istismarı suçunun soruşturulmaması nedeniyle katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 gün ve 56-156 ve 27/01/2009 gün ve 145-8 sayılı kararlarında çocuk ile görevlendirilen vekilin iradesinin uyuşmaması halinde CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca kendisi için görevlendirilen vekilin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinin belirtildiği, zorunlu vekilin mağdurun beyanlarına iştirak ettiğini belirtmesi ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyması karşısında, mahkemece verilen katılma kararında isabetsizlik bulunmadığından ve 11/10/2010 tarihinde talimat mahkemesince kapalı oturumda alınan mağdurun beyanı esasa alınmadan da hüküm kurulması mümkün olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.