Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2013/7426 K. 2015/13246

Karar Tarihi: 1 Temmuz 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/7426
Karar Numarası 2015/13246
Karar Tarihi 1 Temmuz 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

Tebliğname No : 4 - 2011/166928


MAHKEMESİ: Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2010
NUMARASI : 2010/97 Esas, 2010/173 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/10/2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, babası tarafından kendisine karşı işlendiği iddia edilen çocuğun cinsel istismarı suçunun soruşturulmaması nedeniyle katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 gün ve 56-156 ve 27/01/2009 gün ve 145-8 sayılı kararlarında çocuk ile görevlendirilen vekilin iradesinin uyuşmaması halinde CMK'nın 234/2. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7426 Karar No: 2015/13246 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2015
5. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7426 Karar No: 2015/13246 Karar Tarihi: 01.07.2015 5. Ceza Dairesi         2013/7426 E.  ,  2015/13246 K. Tebliğname No : 4 - 2011/166928 MAHKEMESİ: Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2010 NUMARASI : 2010/97 Esas, 2010/173 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19/10/2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, babası tarafından kendisine karşı işlendiği iddia edilen çocuğun cinsel istismarı suçunun soruşturulmaması nedeniyle katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı, yine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 gün ve 56-156 ve 27/01/2009 gün ve 145-8 sayılı kararlarında çocuk ile görevlendirilen vekilin iradesinin uyuşmaması halinde CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca kendisi için görevlendirilen vekilin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinin belirtildiği, zorunlu vekilin mağdurun beyanlarına iştirak ettiğini belirtmesi ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyması karşısında, mahkemece verilen katılma kararında isabetsizlik bulunmadığından ve 11/10/2010 tarihinde talimat mahkemesince kapalı oturumda alınan mağdurun beyanı esasa alınmadan da hüküm kurulması mümkün olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.