Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28438 K. 2013/33771

Karar Tarihi: 2 Ekim 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28438
Karar Numarası 2013/33771
Karar Tarihi 2 Ekim 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #tehdit

Karar Özeti

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28438 Karar No: 2013/33771 Karar Tarihi: 2 Ekim 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28438 Karar No: 2013/33771 Karar Tarihi: 02.10.2013 3. Ceza Dairesi         2012/28438 E.  ,  2013/33771 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1) Sanığın, borcunu ödemek için süre istemesine rağmen katılanın tehditkar tavırlarla alacağını istemekte ısrar gösterdiği ve küfür ettiği yönündeki savunmasına karşılık, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/20/2006 tarih, 2005/641 esas, 2006/518 karar sayılı kararına konu 3167 sayılı Kanunun 16/1 maddesi kapsamında kalan karşılıksız çek keşide etme suçunun 03/02/2012 tarih ve 6273 sayılı yasanın 3.maddesiyle 5941 sayılı Çek Kanunun 5. maddesinde yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarıldığı, dolayısıyla suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, 3) Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği halde, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nin 53/1. maddenin tatbikine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.