Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2016/5474 K. 2016/12707

Karar tarihi: 16 Kasım 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/5474
Karar Numarası2016/12707
Karar Tarihi16 Kasım 2016

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5474 Karar No: 2016/12707 Karar Tarihi: 16 Kasım 2016

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5474
Karar No: 2016/12707
Karar Tarihi: 16.11.2016

12. Ceza Dairesi         2016/5474 E.  ,  2016/12707 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanan TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Lüleburgaz 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09.02.2012 tarih ... esas ... karar sayılı, 19.03.2012 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi balirlenen sanığın denetim süresi içinde 20.02.2013 tarihinde işlediği tehdit suçu neLüleburgaz 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... esas-... karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve hükmün 30.11.2015 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair dosya kendisisne devredilen Lüleburgaz 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10.03.2016 tarihli ve... esas, ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi,
Sanığın yüzüne karşı 10/03/2016 tarihinde tefhim olunan hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 21/03/2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.