Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2012/5322 K. 2013/859

Karar tarihi: 11 Şubat 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/5322
Karar Numarası2013/859
Karar Tarihi11 Şubat 2013

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5322
Karar No: 2013/859
Karar Tarihi: 11.02.2013

1. ... Ağır Ceza Mahhkemesi'nin 13.10.2009 tarih, 120-288 sayılı hükmünün Dairemizin 14.12.2011 tarih ve 2010/5751 esas ve 2011/7882 karar sayılı ilamı ile ONANMAK sureti ile kesinleştiği, hükümlü müdafiinin hükmün infazı aşamasında 31.01.2012 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, Mahkemece 5271 sayılı CMK.nun 311/1-e maddesi gözönüne alınarak talebin kabule şayan olmasından dolayı kabulüne karar verildiği, duruşma açılarak yapılan incelemede talebin reddine ve hükmün onaylanmasına ilişkin verilen karara karşı temyiz yasa yoluna gidilmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüş benimsenmemiş, hükümlü müdafiinin temyizinin esası konusunda tebliğnamede görüş bildirilmemesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih 31/56 sayılı kararı uyarınca tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, hükümlü müdafiinin temyiz talebi konusunda esasa yönelik görüş bildirilmesi için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/02/2013 günü oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5322 Karar No: 2013/859 Karar Tarihi: 11 Şubat 2013

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5322
Karar No: 2013/859
Karar Tarihi: 11.02.2013

1. Ceza Dairesi         2012/5322 E.  ,  2013/859 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 03/10/2009 tarihli kararla verilen TCK'nun 81, 35/2, 29, 62,53/1-3, 63.maddeleri uyarınca verilen 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına havi Yargıtay 1. Ceza Dairesinin onama kararı aleyhine mahkemenin yenilenmesi kararına karşı ek karar ile verilen talebin reddine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kasten öldürme suçuna teşebbüsten hükümlü ... hakkında Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahhkemesi'nin 13.10.2009 tarih, 120-288 sayılı hükmünün Dairemizin 14.12.2011 tarih ve 2010/5751 esas ve 2011/7882 karar sayılı ilamı ile ONANMAK sureti ile kesinleştiği, hükümlü müdafiinin hükmün infazı aşamasında 31.01.2012 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunduğu, Mahkemece 5271 sayılı CMK.nun 311/1-e maddesi gözönüne alınarak talebin kabule şayan olmasından dolayı kabulüne karar verildiği, duruşma açılarak yapılan incelemede talebin reddine ve hükmün onaylanmasına ilişkin verilen karara karşı temyiz yasa yoluna gidilmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüş benimsenmemiş, hükümlü müdafiinin temyizinin esası konusunda tebliğnamede görüş bildirilmemesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 06.03.2007 tarih 31/56 sayılı kararı uyarınca tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, hükümlü müdafiinin temyiz talebi konusunda esasa yönelik görüş bildirilmesi için ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 11/02/2013 günü oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.