Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/10185 K. 2019/9540

Karar tarihi: 7 Mayıs 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/10185
Karar Numarası2019/9540
Karar Tarihi7 Mayıs 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

haklarında kurulan hükümler yönünden ise esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesince atılı suçtan yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerle ilgili olarak sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile mağdureye tayin edilen temsil kayyımı tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10185 Karar No: 2019/9540 Karar Tarihi: 7 Mayıs 2019

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10185
Karar No: 2019/9540
Karar Tarihi: 07.05.2019

14. Ceza Dairesi         2018/10185 E.  ,  2019/9540 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanıklar ...... haklarında ikişer; ... hakkında üç; ... hakkında dört; ...... ile ... haklarında birer kez)
HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçtan (iki kez); sanıklar ...'nın zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (...’in iki; ..., ......’nın birer kez); sanıklar ...... ile ...’ın müsnet suçtan (birer kez) mahkumiyetlerine dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2016 gün ve 2016/9 Esas, 2016/37 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden düzeltilerek esastan; sanıklar ...,......... haklarında kurulan hükümler yönünden ise esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında ilk derece mahkemesince atılı suçtan yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlerle ilgili olarak sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile mağdureye tayin edilen temsil kayyımı tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulması üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair verilen hükümlerin temsil kayyımına tebliğ edilmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün anılan kararla ilgili kanun yoluna başvurma hakkı bulunan temsil kayyımına usulünce tebliğiyle, tebligat parçasının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.