1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2146
Karar No: 2021/5904
Karar Tarihi: 02.04.2021
1. Ceza Dairesi 2019/2146 E. , 2021/5904 K.
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten adam öldürmek suçundan Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2009 tarihli ve 2009/115 esas, 2009/142 sayılı kararı ile 25 yıl hapis cezasına hükümlü ...'nun, bu cezasını ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde infaz etmekte iken eğitim yerini terk etmek eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 40/2-b maddesi gereğince 1 ay bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 30/04/2018 tarihli ve 2018/201 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... 1. İnfaz Hakimliğinin 27/06/2018 tarihli ve 2018/825 esas, 2018/1257 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/08/2018 tarihli ve 2018/1784 değişik iş sayılı ve adı geçen hükümlünün kınama cezası dışında disiplin cezası almasından dolayı kapalı ceza infaz kurumuna iadesine dair ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Kurum Yönetim Kurulunun 20/04/2018 tarihli ve 2018/232 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... 2. İnfaz Hakimliğinin 16/05/2018 tarihli ve 2018/829 esas, 2018/1071 sayılı karar ile;
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet ve muhtelif suçlardan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13/03/2015 tarihli ve 2015/350 değişik iş sayılı kararı ile 16 yıl 37 ay 17 gün hapis cezasına hükümlü ... Şaşar'ın, bu cezasını ... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünde infaz etmekte iken eğitim yerini terk etmek eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 40/2-b maddesi gereğince 1 ay bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 30/04/2018 tarihli ve 2018/201 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikayet başvurusunun kabulü ile bahse konu disiplin cezasının iptaline ilişkin ... 1. İnfaz Hakimliğinin 27/06/2018 tarihli ve 2018/829 esas, 2018/1278 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/07/2018 tarihli ve 2018/1633 değişik iş sayılı;
Kasten öldürme ve muhtelif suçlardan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/08/2012 tarihli ve 2012/1389 değişik iş sayılı içtima kararı ile 16 yıl hapis cezasına hükümlü Şakir Yersiz'in, bu cezasını ... Açık Ceza İnfaz Kurumu
Müdürlüğünde infaz etmekte iken eğitim yerini terk etmek eyleminden dolayı 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 40/2-b maddesi gereğince 1 ay bazı etkinliklere katılmaktan alıkoyma cezası ile cezalandırılmasına dair anılan İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 30/04/2018 tarihli ve 2018/201 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikayet başvurusunun kabulü ile bahse konu disiplin cezasının iptaline ilişkin ... 1. İnfaz Hakimliğinin 27/06/2018 tarihli ve 2018/917 esas, 2018/1325 sayılı kararları ile ilgili olarak;
Hükümlü ... hakkında verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/08/2018 tarihli ve 2018/1784 değişik iş ve ... 2. İnfaz Hakimliğinin 16/05/2018 tarihli ve 2018/829 esas, 2018/1071 sayılı kararlarında herhangi bir usul ve yasa hükmüne aykırılık bulunmadığından kanun yararına bozma başvurusuna konu edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosyalar kapsamına göre, hükümlüler Şakir Yersiz ve ... Şaşar haklarındaki disiplin soruşturmasına esas 29/04/2018 tarihli ve 2018/269 sayılı muhakkik raporunda, hükümlülerin eğitim gördükleri Saray Meslek Yüksekokulu ile ... Açık Ceza İnfaz Kurumu arasında 68-70 km. olduğu, bu mesafenin ise kurum aracı ile yaklaşık 1 saat 10 dakika sürdüğü, hastalandığını iddia eden hükümlü Şakir Yersiz'in kendisine eşlik eden diğer hükümlüler ... Şaşar ve ... ile birlikte taksi ile saat 12:00'de yola çıktıklarını ve saat 14:30'da kurumu aradığını beyan ettiği, ancak saat 14:30'dan önce kurumu arayabileceği gibi trafik kurallarına uygun bir seyahat ile saat 13:00-13:20 arasında kuruma ulaşmaları gerekirken saat 14:55'de kuruma teslim oldukları ve yolun yaklaşık 3 saat sürdüğü, ayrıca Saray Devlet Hastanesine de giriş yapmadıklarının 20/04/2018 tarihli tutanak ile tespit edildiği dikkate alındığında, hükümlülerin hayatın olağan akışına aykırı bulunan beyanlarına itibar edilmeyerek kendilerinin kontrol edildiğini okulda bulunan arkadaşları vasıtası ile öğrendikleri düşünüldüğü tespitlerine yer verildiği, buna göre hükümlüler tarafından söz konusu muhakkik raporunda belirtilen hususların aksi kanıtlanamadığından, kendilerine verilen disiplin cezalarının usul ve yasa hükümlerine uygun olduğu gözetilmeden, mahkemesince şikayetin reddine ve merciince itirazın kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08/04/2019 gün ve 94660652-105-59-14311-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/07/2018 tarihli ve 2018/1633 değişik iş sayılı kararı ile ... 1. İnfaz Hakimliğinin 27/06/2018 tarihli ve 2018/917 esas, 2018/1325 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.