Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11487 K. 2022/1428

Karar tarihi: 23 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11487
Karar Numarası2022/1428
Karar Tarihi23 Şubat 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarları ile sanığın ve suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11487 Karar No: 2022/1428 Karar Tarihi: 23 Şubat 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11487
Karar No: 2022/1428
Karar Tarihi: 23.02.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11487 E.  ,  2022/1428 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarih ve 2019/297 Esas - 2019/451 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ... hakkında katılan ......na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası
b) Sanık ... hakkında katılan ... Çiftçi'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası
c) Sanık ... hakkında maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası
d) Sanık ... hakkında maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası
e) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve TCK'nin 31/3, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 660 TL adli para cezası
f) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası
g) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ...'na yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 29, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası
h) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ......na yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası
ı) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında katılan ... Çiftçi'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/3615 Esas - 2019/4004 Karar sayılı kararı ile; kurulan hükümlerin tamamı yönünden "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/3615 Esas - 2019/4004 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktuller ... ve ...'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/3615 Esas - 2019/4004 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; sübuta, iştirak iradesinin bulunmadığına, meşru müdafaa ve sınırın aşılmasına, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin; iştirak iradesinin bulunmadığına, meşru müdafaa ve sınırın aşılmasına, tahrikin derecesine, alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarları ile sanığın ve suça sürüklenen çocuğun tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.