Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 7. Hukuk Dairesi

7. Hukuk Dairesi E. 2015/29833 K. 2015/14106

Karar tarihi: 7 Eylül 2015 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/29833
Karar Numarası2015/14106
Karar Tarihi7 Eylül 2015
Gayrimenkul ve Mülkiyet #N/A

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 13/01/2015
Numarası : 2013/549-2015/16
Başvuru tarihi itibariyle olumlu yetki tespitinde esas alınan iş yerlerinin SGK dönem bordrolarının SGK İl Müdürlüğünden; ayrıca davacı ...Sendikası'nın mahkemenin 2013/550 Esas sırasına kayden davalı olarak Bakanlığa karşı açtığı davanın dava dilekçesinin 6356 sayılı Yasanın 43/2.maddesine göre görevli makama kaydettirilip kaydettirilmediği dosya içeriğinden anlaşılmadığından bu hususun davacı sendika vekilinden ve ilgili Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazıların eklenerek ivedi olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29833 Karar No: 2015/14106 Karar Tarihi: 7 Eylül 2015

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29833
Karar No: 2015/14106
Karar Tarihi: 07.09.2015

7. Hukuk Dairesi         2015/29833 E.  ,  2015/14106 K.
Mahkemesi : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 13/01/2015
Numarası : 2013/549-2015/16
Başvuru tarihi itibariyle olumlu yetki tespitinde esas alınan iş yerlerinin SGK dönem bordrolarının SGK İl Müdürlüğünden; ayrıca davacı ...Sendikası'nın mahkemenin 2013/550 Esas sırasına kayden davalı olarak Bakanlığa karşı açtığı davanın dava dilekçesinin 6356 sayılı Yasanın 43/2.maddesine göre görevli makama kaydettirilip kaydettirilmediği dosya içeriğinden anlaşılmadığından bu hususun davacı sendika vekilinden ve ilgili Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazıların eklenerek ivedi olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Gayrimenkul ve Mülkiyet alanında diğer kararlar

8. Hukuk Dairesi E. 2021/147 · K. 2021/2034 · 8 Mart 2021 Dava, paydaşlar arasında ecrimisil istemine ilişkindir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay… 14. Hukuk Dairesi E. 2006/8702 · K. 2006/10199 · 2 Ekim 2006 Dava, tahsis şerhine dayalı olarak açılan tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkindir. bentte yazılı… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/1713 · K. 2012/7924 · 26 Mart 2012 maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı tarafa iadesine, 26.03.2012 gününde… 3. Hukuk Dairesi E. 2012/9333 · K. 2012/13881 · 30 Mayıs 2012 Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava… 7. Hukuk Dairesi E. 2015/5319 · K. 2016/2734 · 11 Şubat 2016 Belediye Başkanlığının temyiz dilekçesinin reddine, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün… 16. Hukuk Dairesi E. 2011/5482 · K. 2011/4767 · 26 Eylül 2011 T.C....

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et