Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2010/16805 K. 2011/3318

Karar tarihi: 3 Mart 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/16805
Karar Numarası2011/3318
Karar Tarihi3 Mart 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında Mahkemenin 2000/155 Esas 2003/132 sayılı kararı Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 24.10.2005 tarih ve 2004/21914 Esas, 2005/21101 sayılı kararı ile temyiz istemi red edilerek kesinleşmiş olup değişen yasalar sebebiyle dosyanın tekrar ele alınıp yeniden kurulan hükümde zamanaşımı söz konusu olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde davanın Düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"zamanaşımı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16805 Karar No: 2011/3318 Karar Tarihi: 3 Mart 2011

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/16805
Karar No: 2011/3318
Karar Tarihi: 03.03.2011

3. Ceza Dairesi         2010/16805 E.  ,  2011/3318 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında Mahkemenin 2000/155 Esas 2003/132 sayılı kararı Yargıtay 3.Ceza Dairesinin 24.10.2005 tarih ve 2004/21914 Esas, 2005/21101 sayılı kararı ile temyiz istemi red edilerek kesinleşmiş olup değişen yasalar sebebiyle dosyanın tekrar ele alınıp yeniden kurulan hükümde zamanaşımı söz konusu olmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde davanın Düşmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.