Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2012/11656 K. 2013/4496

Karar tarihi: 12 Mart 2013 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi9. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/11656
Karar Numarası2013/4496
Karar Tarihi12 Mart 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

hakkında iddianamede talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan 6136 sayılı Kanunun 15. müdafiinin ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11656 Karar No: 2013/4496 Karar Tarihi: 12 Mart 2013

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11656
Karar No: 2013/4496
Karar Tarihi: 12.03.2013

9. Ceza Dairesi         2012/11656 E.  ,  2013/4496 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet,
kasten yaralama
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (3 kez)
b) TCK'nın 151/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
c) 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (3 kez)
b) TCK'nın 151/1, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c) 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK'nın 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Sanık ... hakkında;
a) TCK'nın 86/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (3 kez)
b) TCK'nın 151/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetleri kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarının tekerrürle ilgili bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
a) Sanık ... hakkında iddianamede talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan 6136 sayılı Kanunun 15. maddesi uyarınca ceza tayini suretiyle CMK'nın 226. maddesine muhalefet edilmesi,
b) Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet kesin nitelikte olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
c) Katılanların aşamalarda tutarlı bir şekilde kendilerine bıçak ile saldıran ve kendilerini yaralayan şahsın sanık ... olduğunu beyan etmeleri karşısında, sanık ...'un yaralama suçunu silahla işlemediği gözetilmeden anılan suç nedeniyle tayin olunan cezada TCK'nın 86/3-e maddesi gereğince artırım yapılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.