5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2025/976
Karar No: 2025/2367
Karar Tarihi: 24.02.2025
5. Hukuk Dairesi 2025/976 E. , 2025/2367 K.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/246 Esas, 2024/360 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Trabzon 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.12.2023 Tarihli ve 2023/1340 Esas, 2023/1715 Karar Sayılı Kararı
Küçüğe kimin vasi atanmasının yararına olacağı hususunda tahkikat yapılması için Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, 29.11.2023 tarihli durum değerlendirme raporunda küçüğün Tokat ili Niksar ilçesine naklinin yapıldığı, Tokat Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü koruyucu aile biriminde çalışan bir meslek elemanının vasi olarak atanmasının uygun olduğu yönünde görüş bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2024 Tarihli ve 2024/618 Esas, 2024/712 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin Niksar ilçesinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.04.2024 Tarihli ve 2024/195 Esas, 2024/402 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ..... Mahallesi 3. Sokak No:6 .........../Kayseri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
D. Tomarza Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2024 Tarihli ve 2024/246 Esas, 2024/360 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün bakım ve gözetiminin Tokat İli Çocuk Esirgeme Kurumu Görevlileri tarafından yapıldığının, çocuğun koruyucu ailede olduğunun ve ailenin Niksar ilçesinde ikamet ettiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, küçüğün yerleşim yeri adresinin Niksar/Tokat olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Niksar Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Niksar Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.