8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3081
Karar No: 2019/8611
Karar Tarihi: 07.10.2019
8. Hukuk Dairesi 2019/3081 E. , 2019/8611 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.01.2019 tarihli ve 2018/2833 Esas, 2019/858 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ecrimisil isteğine ilişkin olup 31.12.2010 tarihli dilekçe ile 6.000 TL değer gösterilerek açılmış, 03.11.2011 tarihli dilekçede dava değeri 24.000 TL'ye arttırılmış, 18.03.2013 tarihli inşaat bilirkişisi raporunda davacının payına düşen ecrimisil bedeli 6.469 TL belirlenmiş; 14.04.2015 tarihli karar ile 6.469 TL ecrimisil hüküm altına alınmış, davalılar vekilinin temyizi sonunda hüküm, Dairemizin 24.01.2019 tarihli ve 2018/2883 Esas, 2019/858 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiştir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 27.04.2005 tarihli ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 04.06.2018 tarihli Dairemizin kararının düzeltilmesi istenildiği için kesinlik sınırı Dairemizin karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın Geçici 3.maddesi yollaması ile davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 21/03/2019 havale tarihli dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.