Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2018/1103 K. 2018/8685

Karar tarihi: 5 Temmuz 2018 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/1103
Karar Numarası2018/8685
Karar Tarihi5 Temmuz 2018

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm mirasçılar ... İlk derece mahkemesince verilen bu karara karşı, davalı erkeğin mirasçıları tarafından kusur belirlemesi yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir. Aile Mahkemesinin 07.03.2017 tarih, 2015/413 esas ve 2017/244 sayılı kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1103 Karar No: 2018/8685 Karar Tarihi: 5 Temmuz 2018

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1103
Karar No: 2018/8685
Karar Tarihi: 05.07.2018

2. Hukuk Dairesi         2018/1103 E.  ,  2018/8685 K.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm mirasçılar ... ve ... tarafından; kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı ( TMK m. 166/1) boşanma davası açılmış, yargılama sırasında davalı erkek 09.09.2016 tarihinde vefat etmiş, davayı davalı erkeğin mirasçıları kusur belirlemesi yönünden (TMK m. 181/2) takip etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda, boşanma davasının konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına, davacı kadının kusurlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen bu karara karşı, davalı erkeğin mirasçıları tarafından kusur belirlemesi yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillerle; davacı kadının, eşinin akrabasına, eşinden boşanmak istediğini "benim adımı çıkarın benim sevdiğim var" dediği anlaşılmaktadır. Davalı erkek cevap dilekçesinde askerdeyken eşini aradığını, eve dönmesini istediğini belirtmiş ise de, bu durum barışma müzakeresi niteliğinde olup, kadından kaynaklanan kusurların affedildiği ya da hoşgörü ile karşılandığını gösterecek nitelikte değildir. Gerçekleşen bu duruma göre, davacı kadının kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Bu itibarla ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 21.11.2017 tarih, 2017/956 esas ve 2017/1362 sayılı kararının kaldırılmasına, ... Batı 1. Aile Mahkemesinin 07.03.2017 tarih, 2015/413 esas ve 2017/244 sayılı kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeple ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 21.11.2017 tarihli kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesi olan ... Batı 1. Aile Mahkemesinin 07.03.2017 tarih, 2015/413 esas ve 2017/244 sayılı kararının yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2018(Prş.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.