Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2014/6838 K. 2016/10604

Karar tarihi: 23 Kasım 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2014/6838
Karar Numarası2016/10604
Karar Tarihi23 Kasım 2016

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

ile ilgili olarak;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/25525 Esas numarasında kayıtlı ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6838 Karar No: 2016/10604 Karar Tarihi: 23 Kasım 2016

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6838
Karar No: 2016/10604
Karar Tarihi: 23.11.2016

7. Ceza Dairesi         2014/6838 E.  ,  2016/10604 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... ile ilgili olarak;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/25525 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/10 E. - 2013/55 K. sayılı dosyasında sanık ...'a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.01.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/9278 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/56 E. - 2013/141 K. sayılı dosyasında sanık ...'a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 09.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 20.03.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/18127 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/102 E. - 2014/38 K. sayılı dosyasında sanık ...'a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu,
2- Sanık ... ile ilgili olarak;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 21.09.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.11.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/18127 Esas numarasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/102 E. - 2014/38 K. sayılı dosyasında sanık ...'a atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 28.02.2013 olduğu anlaşılmakla,
Anılan dosyalarda sanıkların eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, sanık ... açısından yukarıda belirtilen dört dosya incelenip, sanık ... açısından ise yukarıda belirtilen iki dosya incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanıkların bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.