T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19996
Karar No: 2019/17521
Karar Tarihi: 11.11.2019
4. Ceza Dairesi 2015/19996 E. , 2019/17521 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanıklar ..., ... ve ...'e yükletilen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
İddianame anlatımı ve hükmün gerekçesinden sanıkların birlikte fikir ve eylem birliği içinde silahlı tehdit suçunu işlediklerinin iddia ve kabul edilmesi ve cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesine karşın, sanıklar hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 106/2-c maddesinde gösterilmemiş ise de; bu eksikliğin bozmayı gerektirmediği,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanıklar ... ve ... hakkında, TCK'nın 58. maddesi uygulanırken hangi ilamın tekerrüre esas alındığı hükümde gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydında yer alan ilamlardan en ağır olanının tekerrüre esas alınabileceği ve Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanık ... ...'in tekerrüre esas sabıkası bulunmamasına karşın, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, sanık ... ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dair kısımlar, hükümlerden çıkarılmak suretiyle, DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.