Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2022/13931 K. 2022/18987

Karar tarihi: 22 Aralık 2022 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/13931
Karar Numarası2022/18987
Karar Tarihi22 Aralık 2022

Karar Özeti (otomatik)

Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13931 Karar No: 2022/18987 Karar Tarihi: 22 Aralık 2022

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/13931
Karar No: 2022/18987
Karar Tarihi: 22.12.2022

5. Hukuk Dairesi         2022/13931 E.  ,  2022/18987 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/725 Esas, 2022/1082 Karar
: ...

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.11.2021 Tarihli ve 2021/2261 Esas, 2021/2038 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin ..... Bahçelievler/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Bakırköy 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.04.2022 Tarihli ve 2021/1176 Esas, 2021/453 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ...../Bursa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
C. Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.08.2022 Tarihli ve 2022/725 Esas, 2022/1082 Karar Sayılı Kararı
Kısıtlı adayı küçüğün İstanbul’a nakledildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayı küçüğün dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin...../Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.12.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.