T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30974
Karar No: 2015/40737
Karar Tarihi: 23.12.2015
4. Ceza Dairesi 2013/30974 E. , 2015/40737 K.
Tebliğname No : 4 - 2011/402371
MAHKEMESİ: Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2011
NUMARASI : 2010/762 (E) ve 2011/1262 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hakaret eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın bayan olan mağdura söylediği kabul edilen, “seni sinkaf ederim, seni geneleve düşüreceğim, seni çıkışta kapının önünde bekliyorum, seninle görüşeceğim, senin işin bitti” biçimindeki sözlerin, TCK’nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan, mağdurun vücut yada cinsel dokunulmazlığına yönelik tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden, aynı Kanun maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit olarak kabul edilerek, eksik ceza tayin edilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Tekerrüre esas alınan ilam gerekçeli kararda açıkça gösterilmemiş ise de, dosya içerisinde mevcut sabıka kaydında yer alan ilamlardan, en ağır cezayı içeren mahkumiyetin, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince, infaz evresinde resen tekerrüre esas alınabileceği düşünüldüğünden, bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık E.. P.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.