Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2015/14974 K. 2015/21810

Karar tarihi: 12 Kasım 2015 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/14974
Karar Numarası2015/21810
Karar Tarihi12 Kasım 2015

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2013
NUMARASI : 2013/558 (E) ve 2013/1425 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık S.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12 / 11 / 2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14974 Karar No: 2015/21810 Karar Tarihi: 12 Kasım 2015

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14974
Karar No: 2015/21810
Karar Tarihi: 12.11.2015

7. Ceza Dairesi         2015/14974 E.  ,  2015/21810 K.
Tebliğname No : 7 - 2014/30309

MAHKEMESİ: İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2013
NUMARASI : 2013/558 (E) ve 2013/1425 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık S.. Ş.. müdafiinin temyizine göre;
1- Olay tarihinde yapılan istihbari çalışmalar sonucunda H. Ç. adına kargoya kaçak sigara geleceğinin öğrenilmesinin ardından kargo şubesi dışında beklenilmeye başlandığı, kargoya gelen sanık S.. Ş..'ın koliyi alıp dışarıya çıkması ile müdahale edilerek durdurulduğu, sanık S.. Ş..'ın aşamalardaki savunmasında kolinin içinde ne olduğunu bilmediğini, kolinin kardeşi olan diğer sanık R.. Ş..'a ait olduğunu, onun isteği üzerine koliyi kargodan teslim aldığını ifade ettiği, üzerinde eşyanın cinsine dair herhagi bir ibare olmadığı anlaşılan kolinin içinden 200 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmakla, sanık R.. Ş..'ın da aşamalardaki savunmasında bu savunmaları doğrular yönde beyanlarda bulunması ile sanık S.. Ş..'ın savunmasının aksine mahkumiyeti için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sanık R.. Ş.. müdafiinin temyizine göre;
2- Dairemizde aynı gün incelenen 2015/11844 Esas sayılı ( Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/172 esas sayılı ), 2014/25175 Esas sayılı ( İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1052 esas sayılı ) dosyalarında ve incelenen bu dosyada eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanık R.. Ş..'ın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanık R.. Ş..'ın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sanık R.. Ş.. yönünden sair yönleri incelenmeksizin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12 / 11 / 2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.