Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2012/18133 K. 2015/39591

Karar Tarihi: 15 Nisan 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/18133
Karar Numarası 2015/39591
Karar Tarihi 15 Nisan 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #tehdit

Karar Özeti

Tebliğname No : 8 - 2011/151200


MAHKEMESİ: Zile Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2010
NUMARASI : 2010/67 (E) ve 2010/135 (K)
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (değişen suç vasfı nedeniyle yağma)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme "adam öldürme suçundan kurulan müebbet hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına," cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/18133 Karar No: 2015/39591 Karar Tarihi: 15 Nisan 2015
6. Ceza Dairesi Esas No: 2012/18133 Karar No: 2015/39591 Karar Tarihi: 15.04.2015 6. Ceza Dairesi         2012/18133 E.  ,  2015/39591 K. Tebliğname No : 8 - 2011/151200 MAHKEMESİ: Zile Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2010 NUMARASI : 2010/67 (E) ve 2010/135 (K) SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (değişen suç vasfı nedeniyle yağma) Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi, 2- Sanık K.. C..'nun, tekerrüre esas alınan Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/1996 tarih 1996/9 Esas ve 29 Karar sayılı ilamının birden fazla mahkumiyet hükmü içerdiği, bu hükümlerden en ağırının esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İ.. C.. ve K.. C.. savunmanlarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK’nın53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılıp yerine, "sanıkların, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, 3. fıkrası uyarınca da kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanıklar hakkında uygulanmamasına" cümlesinin yazılması; Sanık K.. C.. hakkında 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme "adam öldürme suçundan kurulan müebbet hapis cezasının mükerrirliğe esas alınmasına," cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.