Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/10189 K. 2021/7491

Karar tarihi: 15 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi10. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/10189
Karar Numarası2021/7491
Karar Tarihi15 Haziran 2021

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Talepte Bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Talebin Konusu : Karardaki maddi hatanın düzeltilmesi
Düzeltilmesi İstenen Karar : Dairemizin 09/02/2021 tarih, 2020/20805 esas ve 2021/1800 sayılı kararı
Talep yazısı ve dava dosyası incelendi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"vekalet ücreti"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10189 Karar No: 2021/7491 Karar Tarihi: 15 Haziran 2021

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10189
Karar No: 2021/7491
Karar Tarihi: 15.06.2021

10. Ceza Dairesi         2021/10189 E.  ,  2021/7491 K.
Talepte Bulunan : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Talebin Konusu : Karardaki maddi hatanın düzeltilmesi
Düzeltilmesi İstenen Karar : Dairemizin 09/02/2021 tarih, 2020/20805 esas ve 2021/1800 sayılı kararı
Talep yazısı ve dava dosyası incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin talep yazısında özetle;
Sanıklar müdafi Av. ... 15/04/2021 tarihli dilekçe ile " Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 09/02/2021 tarihli 2020/20805 Esas- 2021/1800 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına rağmen hüküm kısmında beraat vekalet ücretinin sanıklara ayrı ayrı verilmesine ilişkin ibaresi geçmediğinden verilen karar açık olmadığı gibi verilen kararı icra etmekte de tereddüt uyanmaktadır. Beraat eden sanıklar ayrı ayrı ve farklı vekillerle kendilerini temsil etmektedir. Tüm bu nedenlerle Ceza Muhakemeleri Kanununun 308. maddesi gereğince sayın başsavcılığınızın Ceza Genel kuruluna'' Sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 6810 TL avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanıklara AYRI AYRI verilmesine" ibaresinin eklenmesi için bu hususta Yargıtay Cumhuriyet Savcılığınız tarafından karar düzeltme talebimizin kabul edilerek, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin anılan kararının sadece vekalet ücreti alacağı yönünden düzeltilerek onanması için talebimizle birlikte Yargıtay 10. Ceza Dairesine gönderilmesini" talep ettiği, bu sebeple Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 09/02/2021 tarihli, 2020/20805 esas ve 2021/1800 karar sayılı ilamındaki yazıma ait maddi hatanın ''Sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 6810 TL avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanıklara AYRI AYRI verilmesine" şeklinde düzeltilmesi istenmiştir,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Yerinde olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne,
2- Dairemizin 09/02/2021 tarih, 2020/20805 esas ve 2021/1800 karar sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, ilamın "B" kısmının ikinci paragrafında yer alan "hazineden alınarak sanıklara" ibaresinden sonra gelmek üzere "ayrı ayrı" ibaresinin yazılarak düzeltilmesi suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 15/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.