Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2022/11174 K. 2023/845

Karar tarihi: 6 Mart 2023 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/11174
Karar Numarası2023/845
Karar Tarihi6 Mart 2023

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir .

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"ziynet alacağı"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11174 Karar No: 2023/845 Karar Tarihi: 6 Mart 2023

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/11174
Karar No: 2023/845
Karar Tarihi: 06.03.2023

2. Hukuk Dairesi         2022/11174 E.  ,  2023/845 K. İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından Dairece verilen bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir . Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraflarca temyiz edilmesi üzerine Dairece bozmaya uygun karar verilmediğinden kararın bozulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından Dairece verilen bozma kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunması üzerine karar düzeltme talebine konu alacağın karar düzeltme sınırının altında olması nedeniyle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Dairece verilen 12.10.2022 tarih ve 2022/7776 Esas, 2022/8035 Karar sayılı onama ilamına karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Karar düzeltmeye konu kabulüne karar verilen ziynet alacağı miktarı 17.069,30 TL olup, karar tarihindeki kesinlik sınırı altında kaldığından kesindir. Açıklanan nedenle, davalının ziynet alacağına yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.